12月初的蹭网互联网电视行业异常热闹，暴风、暴风风行两大品牌接连推出电视终端产品杀入互联网电视战局，风行而在没过多久的互联12月18日，这两个电视领域的网电新品牌又因为某些特殊的原因被联系在了一起。
 


　　据相关人士透露，视竞近日，争加在百度上输入“风行”、蹭网“风行电视”两个关键字，暴风都会出现“风行电视 超体电视”字样，风行点击之后则会直接跳转到暴风TV商城，互联易对消费者在产品查询和选购时产生误导，网电风行方面负责人将这一现象称为暴风对风行的视竞“蹭网”。
 
　　被“蹭网”的争加为何是风行？
 
　　互联网电视除了以内容取胜，最大的蹭网特点就是相比传统电视更显著的性价比，作为后起之秀的暴风和风行也称得上将低价策略玩到了新高度。
 
　　暴风超体电视42、50和55英寸三个尺寸的售价分别为2598元、3598元和4398元，性价比突出，风行电视在定价策略上则更为激进，43、49和55英寸的4K电视售价直接拉低到1799元、2299元和2799元。
 
　　更低的售价能更好的触动消费者的购买欲望，据风行网电商运营总监脱尚彬透露，风行电视官方商城的预售3天就突破了5万台大关，其独有的合作模式带来的超低售价，更易受到消费者认可，但显然，这也更易获得友商的“关注”。
 

 
　　互联网电视品牌数量陡增 竞争加剧
 
　　互联网电视堪称目前科技领域最热的话题之一，电视互联网化的大趋势，加速了越来越多新兴的互联网品牌开始尝试推出智能电视终端。
 
　　前几年，你能想得到名字的互联网电视品牌或许只有乐视、小米等区区几家，如今，风行、暴风、微鲸、优酷、PPTV…...列得上名单的互联网电视品牌两只手可能都已经数不过来。
 
　　成员增多，行业变热闹的同时，毫无疑问，也就意味着“狼多肉少”的局面出现的时间点在一步步不断提前，好比这次短时间发生的“蹭网”事件，就是互联网电视厂商在竞争形式上全新的“探索”。
 
　　对此，作为事件当事方之一的风行表示，风行做互联网电视的态度是欢迎竞争的，有竞争才会有更好的产品，保持行业的生命力，但不希望有不必要的干扰，对消费者的选择产生影响。
 
　　此外，风行网公共总监穆福林还表示，和白色家电不同，电视所处的黑色家电领域，技术迭代较快，尤其是互联电视大面积普及之后，这一特征会表现的愈发明显，互联网电视厂商之间的竞争也会有极大的概率从单纯营销手段上的较量，拓宽到渠道供应链的层面，乃至“抢人大战”，正如乐视与TCL的战略合作，从行业发展的角度来看，可能也仅仅只是一个开始事件。


 

(责任编辑：焦点)