龙旗科技的“小米双刃剑”，毛利率远低同行，应收账款与负债率偏高

发布时间：2026-03-24 15:43:42 来源：马去马归网 作者：休闲

　　2023年2月8日，科技款负上交所受理了上海龙旗科技股份有限公司(以下简称，小低同龙旗科技)的米双毛利IPO申请。

　　公开信息显示，刃剑2015年12月、收账2017年12月，债率龙旗科技曾递表深交所创业板。偏高后于2018年在第十七届发审委第4次会议上首发未能通过。龙旗率远此次也是科技款负龙旗科技沪市主板IPO的平移申请，受到外界多重关注。小低同

　　01

　　净利率、米双毛利毛利率双低

　　官网显示，刃剑龙旗科技成立于2002年，收账公司专注于智能手机、债率平板电脑、智能穿戴、智能家居、VR/AR等终端产品的设计、研发、制造与服务，为全球头部消费电子品牌商和科技企业提供智能产品综合服务，属于智能产品ODM行业。

　　经营期间，龙旗科技的主要收入来自智能手机、平板电脑以及AIoT产品。

　　从2019年至2021年以及2022年上半年(以下简称，报告期内)，龙旗科技实现营收分别为99.74亿元、164.21亿元、245.96亿元及152.83亿元，净利润分别为9813.34万元、2.99亿元、5.48亿元及2.48亿元;扣非后归母净利润分别为3680.56万元、1.17亿元、3.66亿元和2.04亿元。

　　计算得知，报告期各期，龙旗科技的净利率分别为0.98%、1.82%、2.23%和1.62%。与百亿营收规模相比，公司的净利率明显偏低。不仅如此，龙旗科技的毛利率表现也低于同时期同行可比公司。

　　报告期内，龙旗科技的综合毛利率分别为7.41%、8.24%、7.55%和7.06%;而同行可比公司毛利率均值分别为12.38%、13.52%、11.73%和11.57%。若仅以2022年1-6月为例，同行可比公司毛利率平均值高于龙旗科技综合毛利率4.51个百分点。

　　对于毛利率低于同行可比公司的原因，龙旗科技表示，“主要由于公司收入体量相对较小，规模效应优势尚未完全体现。”

　　某市场人士对《港湾商业观察》透露，净利率和毛利率都是财务数据中关注的重要指标。通常情况下，净利率与公司的“赚钱能力”直接挂钩。一般认为，净利率表现较高的企业，盈利能力也会较强。而净利率表现较低的企业，则可能与所在行业、自身成本等因素有关。

　　02

　　“小米依赖症”双刃剑

　　最被外界所熟知的，是经营期间龙旗科技与大客户小米(01810.HK)的合作关系。

　　2013年，龙旗科技与小米开始合作。2015年，小米成为龙旗科技的关联方。

　　招股书显示，2015年3月，天津金米、苏州顺为(实控人均为雷军)向龙旗科技合计增资9000万元，占增资后总股本的20%，对应增资后龙旗科技估值为4.5亿元。2022年11月，万容红土将其持有的天津金米97.18万股和苏州顺为87.12万股股份转让至龙旗科技的其他股东。转让完成后，对应股本分别为3697.18万元、3314.45万元。

　　截至招股书签署日，天津金米、苏州顺为分别持有龙旗科技9.13%、8.18%的股份。

　　2019年及以前，龙旗科技与小米的业务合作主要为IDH模式，该模式下小米仅向龙旗科技采购研发与技术服务。自2020年起，随着小米手机出货量逐步增大，针对中低端机型，龙旗科技与小米的合作模式也更多地采用ODM模式合作。并且于该年度，龙旗科技也加大了来自与小米的合作收入。

　　其中，报告期内，龙旗科技向小米及其关联方的收入分别为12.49亿元、68.91亿元、141.83亿元及75.2亿元，占比分别达到12.52%、41.96%、57.66%及49.20%。从2020年至今，小米及其关联方均为龙旗科技的第一大客户。

　　小米集团作为全球头部消费电子及智能制造公司，与其关联交易对龙旗科技的业绩构成了重要影响。但另一方面，若未来小米及关联方向龙旗科技的采购金额下降，对龙旗科技的经营发展也有可能带来不利。

　　此外，报告期内，龙旗科技向小米销售的综合毛利率分别为7.38%、8.24%、7.10%和6.18%。换句话来说，小米作为龙旗科技第一大客户，虽然有利于收入提升，但同时又影响了毛利率水平。

　　2022年1-6月，小米ODM业务部分项目的单价有所下降，引起毛利率降低，并且低于龙旗科技的整体水平。龙旗科技在招股书中坦言，如果未来向小米销售的毛利率有显著下降，则公司整体毛利率水平将受到一定的不利影响。

　　03

　　客户集中度、应收账款与负债率偏高

　　除了与第一大客户小米之间的多重风险外，龙旗科技自身压力也不小。

　　由于龙旗科技所在的消费电子行业市场集中度越来越高，公司也存有客户集中度较高的风险。报告期内，龙旗科技向前五大客户的销售金额分别为87.97亿元、153.79亿元、219.88亿元和139.61亿元，占当期营业收入的比重分别为88.20%、93.65%、89.40%和91.35%。

　　龙旗科技的前五大客户包括括小米、联想、A 公司、三星电子、中国联通(5.560, -0.59, -9.59%)、LG、诺基亚(HMD)、中邮通信等知名品牌商。对于客户集中度较高的情况，龙旗科技表示，公司与前五大客户之间的合作关系较为稳定，符合智能产品ODM行业的特点。

　　此外，由于营收增长较快，龙旗科技的应收账款余额同样增长较快。

　　报告期各期末，龙旗科技的应收账款账面价值分别为25.57亿元、66.67亿元、67.44亿元和70.75亿元，占流动资产比例分别为38.70%、59.64%、53.52%和51.62%。

　　同一时期，龙旗科技的应收账款周转率(次)分别为3.68、3.56、3.66和2.21，弱于同一时期同行可比公司应收账款周转率4.80、5.76、6.17和3.30。

　　报告期各期末，龙旗科技的资产负债率分别为87.17%、88.45%、80.20%和 81.20%，流动比率分别为1.13、1.05、1.07 和1.05，速动比率分别为1.00、0.88、0.91和0.93。

　　龙旗科技在招股书中提示道，“与同行业可比公司相比，受限于融资渠道单一，公司的资产负债率相对较高，流动比率和速动比率相对较低。如果未来因市场环境的变化导致公司的货款未能及时收回，或供应商对公司的信用政策发生不利变化，公司短期支付能力将面临较大压力，存在一定的偿债及流动性风险。”

　　另据企查查APP显示，龙旗科技因在2016年向职工发放中秋福利、旅游福利等款项时，未按规定并计当月职工工资薪金所得足额代扣代缴个人所得税;同时外购价值38750元的中秋礼盒，该份发票于2018年9月抵扣进行税额。根据规定以上用于集体福利、个人消费的中秋礼盒进项税额不得从销项税额中抵扣。

　　根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条、《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条规定，2020年12月8日，龙旗科技被国家税务总局杭州市税务局第二稽查局进行处罚，罚款金额合计约为9.90万元。

　　此次IPO，龙旗科技计划拟募资24.29亿元，除了用于惠州智能硬件制造项目、南昌智能硬件制造中心改扩建项目、上海研发中心升级建设项目外，另有4亿元将用于补充营运资金。

免责声明：家电资讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系方式：sikto@126.com

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。

相关文章